Замечания к проекту, подготовленному правительством и "Сбербанком", составила экспертная группа при аналитическом центре "Форум". В частности, авторы отзыва отметили, что в документе не раскрыты интересы государства и общества, и это значит, что проект не может "стать источником приоритетов госполитики".
More from my site
Суд в США отказал российскому СМИ ФАН в иске к Facebook ВАШИНГТОН, 21 июл — РИА Новости, Алексей Богдановский. Суд в Калифорнии отказал российскому онлайн-СМИ «Федеральное информационное агентство» (ФАН) в иске к социальной сети Facebook, […]
У загадочных гигантских каменных голов нашли магнитную аномалию Международная команда ученых под кураторством Гарвардского университета изучила знаменитые гигантские шарообразные каменные скульптуры, найденные в Америке, и зафиксировала у них магнитную […]
Последний «Союз-ФГ» стартовал с Байконура Ракета-носитель «Союз-ФГ» с космическим кораблем «Союз МС-15», на борту которого находятся три космонавта, одни из которых — первый представитель ОАЭ, стартовала […]
Бывший глава немецкого банка зазвездился на YouTube Бывший главный исполнительный директор немецкого банка Sparkasse Leverkusen, 65-летний Манфред Херпольшеймер решил стать YouTube-блогером, пишет Bloomberg. Экс-банкир запустил канал […]
В России позицию Twitter назвали охотой на ведьм Запрет Twitter на рекламу государственных СМИ ограничивает свободу в интернете и является охотой на ведьм, заявил РИА Новости депутат Госдумы от «Единой России» Виктор […]
В Telegram появились анимированные стикеры О появлении возможности отправки таких стикеров разработчики мессенджера объявили 6 июля. Благодаря применению специально созданного формата файлов объем таких стикеров составляет всего […]